Investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas de la Atlántida por debajo del mar, cerca de las costas de Gibraltar ...
Investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas de la Atlántida ...
Iberia = Atlantis. Atlantis en Gibraltar y de Ibero-Morrocian. Las teorías de la Georgeo
(I Parte)
Extractos de las teorías de la Georgeo una hipótesis. (Foro de la Atlántida-El aumento de 2001-2004)
Página web oficial de la Georgeos del tehories (en español)
http://Atlantis.sitio.net
http://Atlantis.miarroba.com
http://Georgeos-Diaz.sitio.net
Investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas debajo del mar, cerca de las costas de Gibraltar, que podrían pertenecer a la civilización Atlántica descrita por Platón con el nombre de la Atlántida y que el filósofo griego situado exactamente en frente de las Columnas de Hércules (Estrecho de Gibraltar) , junto a la región de Gadeira (Cádiz, Andalucía) y del Atlas (Marruecos).
Los primeros hallazgos se realizaron en el verano del 2003. Un informe con los resultados preliminares se hizo, han consultado a expertos de gran reputación internacional como George F. Bass y Cemal Pulak y el informe se envió a las autoridades y organismos competentes de España y la UNESCO.
Ha pasado un año, y la institución científica todavía no ha mostrado interés para estudiar la sólida evidencia descubierta por el equipo de exploradores colaboradores del investigador y del escriptólogo Georgeos Díaz-Montexano, autor intelectual de las teorías que apoyan estos descubrimientos sobre la identificación de la reino de la Atlántida con el Atlántico de las ciudades de las costas de Iberia y Marruecos.
Es la primera vez en toda la historia que se descubre y arquitectónico resto de dispositivos de metal bajo el mar en un lugar que de acuerdo en un 100% con las descripciones ofrecidas por Platón sobre el lugar geográfico donde fue la isla y la Acrópolis de la Atlántida.
Algunos investigadores han encontrado protesta a la Atlántida en otros lugares del Mundo como Jim Allen, que coloca en un lugar tan remoto de Gibraltar como las montañas de Bolivia, mientras que Robert Samarst ahora es engreída haber descubierto la Atlántida cerca de las costas de Chipre, pero Sarmast todavía no ha descubierto ni una sola evidencia arqueológica, lo único que hace desde que inició sus expediciones es mostrar bonitos dibujos de mapas virtuales recreado loma por los ordenadores y formación geológica natural que se interpreta como el resto de Atlantis sepultados por el fondo marino.
El investigador español Georgeos Díaz-Montexano, el alemán Ulf Ritcher y el holandés Jonas Berghman son los únicos investigadores que defienden con rigor científico y la adaptación a los textos de Platón y muchos otros autores de la antigüedad la única ubicación posible de Atlantis: el que describe Platón , es decir, cerca de las Columnas de Hércules (Gibraltar), Gadeira (Cádiz, Andalusië, España) y el Atlas (Marruecos).
El Georgeos Díaz-Montexano del equipo de colaboradores es el único que ha mostrado al mundo evidencias arqueológicas submarinas que han sido analizados por los expertos y que aún no han sido posible reconocer o clasificar. Estas evidencias están a profundidades que se corresponden con el antiguo nivel del mar de varios miles de años antes de los tiempos de Solón y de Platón.
Es paradójico que el equipo de investigadores españoles aún no ha exigido el descubrimiento de la Atlántida, a pesar de ser los que más evidencias científicas que tienen y sin embargo, Robert Sarmarst no importa a él para afirmar al mundo que ya ha descubierto Atlantis, cuando la única cosa que tiene en este momento no es más que un par de colinas y la formación natural - hasta que se demuestre lo contrario y algunos mapas y recreaciones virtuales donde se reconstruye lo Sarmast piensa que debe tener, pero que aún no existe.
Robert Sarmast aún no ha mostrado al mundo ni una sola evidencia arqueológica que es sólido y digno de considerar, mientras que Georgeos Díaz-Montexano ha demostrado que no uno sino varios depósitos con evidencias arqueológicas "sui generis" que tendría que ser objeto de estudio entre los científicos. Robert Sarmast ha guiado fundamentalmente por las especulaciones del libro pseudo-religioso de Urantia, mientras que Jonas Berghman, Ulf Ritcher y, en especial, Georgeos Díaz-Montexano, prefiere que se guía por el estudio científico y filológico de los manuscritos más antiguos conocidos de Platón, y las evidencias científicas aportadas por la geología, la oceanografía, la paleogeografía, la arqueología y bilaterales.
Sin embargo, y contra toda lógica, Robert Sarmast está recibiendo, probablemente, el mayor soporte publicitario a nivel internacional que ha recibido nunca un buscador de Atlantis.
¿Cómo se puede explicar estas paradojas?
Tal vez exista algunos falsos prejuicios contra los habitantes de España y Marruecos?
Iberia = Atlantis. Atlantis en Gibraltar y de Ibero-Morrocian. Las teorías de la Georgeo
(I Parte)
Extractos de las teorías de la Georgeo una hipótesis. (Foro de la Atlántida-El aumento de 2001-2004)
Página web oficial de la Georgeos del tehories (en español)
http://Atlantis.sitio.net
http://Atlantis.miarroba.com
http://Georgeos-Diaz.sitio.net
Investigadores españoles han descubierto evidencias arqueológicas debajo del mar, cerca de las costas de Gibraltar, que podrían pertenecer a la civilización Atlántica descrita por Platón con el nombre de la Atlántida y que el filósofo griego situado exactamente en frente de las Columnas de Hércules (Estrecho de Gibraltar) , junto a la región de Gadeira (Cádiz, Andalucía) y del Atlas (Marruecos).
Los primeros hallazgos se realizaron en el verano del 2003. Un informe con los resultados preliminares se hizo, han consultado a expertos de gran reputación internacional como George F. Bass y Cemal Pulak y el informe se envió a las autoridades y organismos competentes de España y la UNESCO.
Ha pasado un año, y la institución científica todavía no ha mostrado interés para estudiar la sólida evidencia descubierta por el equipo de exploradores colaboradores del investigador y del escriptólogo Georgeos Díaz-Montexano, autor intelectual de las teorías que apoyan estos descubrimientos sobre la identificación de la reino de la Atlántida con el Atlántico de las ciudades de las costas de Iberia y Marruecos.
Es la primera vez en toda la historia que se descubre y arquitectónico resto de dispositivos de metal bajo el mar en un lugar que de acuerdo en un 100% con las descripciones ofrecidas por Platón sobre el lugar geográfico donde fue la isla y la Acrópolis de la Atlántida.
Algunos investigadores han encontrado protesta a la Atlántida en otros lugares del Mundo como Jim Allen, que coloca en un lugar tan remoto de Gibraltar como las montañas de Bolivia, mientras que Robert Samarst ahora es engreída haber descubierto la Atlántida cerca de las costas de Chipre, pero Sarmast todavía no ha descubierto ni una sola evidencia arqueológica, lo único que hace desde que inició sus expediciones es mostrar bonitos dibujos de mapas virtuales recreado loma por los ordenadores y formación geológica natural que se interpreta como el resto de Atlantis sepultados por el fondo marino.
El investigador español Georgeos Díaz-Montexano, el alemán Ulf Ritcher y el holandés Jonas Berghman son los únicos investigadores que defienden con rigor científico y la adaptación a los textos de Platón y muchos otros autores de la antigüedad la única ubicación posible de Atlantis: el que describe Platón , es decir, cerca de las Columnas de Hércules (Gibraltar), Gadeira (Cádiz, Andalusië, España) y el Atlas (Marruecos).
El Georgeos Díaz-Montexano del equipo de colaboradores es el único que ha mostrado al mundo evidencias arqueológicas submarinas que han sido analizados por los expertos y que aún no han sido posible reconocer o clasificar. Estas evidencias están a profundidades que se corresponden con el antiguo nivel del mar de varios miles de años antes de los tiempos de Solón y de Platón.
Es paradójico que el equipo de investigadores españoles aún no ha exigido el descubrimiento de la Atlántida, a pesar de ser los que más evidencias científicas que tienen y sin embargo, Robert Sarmarst no importa a él para afirmar al mundo que ya ha descubierto Atlantis, cuando la única cosa que tiene en este momento no es más que un par de colinas y la formación natural - hasta que se demuestre lo contrario y algunos mapas y recreaciones virtuales donde se reconstruye lo Sarmast piensa que debe tener, pero que aún no existe.
Robert Sarmast aún no ha mostrado al mundo ni una sola evidencia arqueológica que es sólido y digno de considerar, mientras que Georgeos Díaz-Montexano ha demostrado que no uno sino varios depósitos con evidencias arqueológicas "sui generis" que tendría que ser objeto de estudio entre los científicos. Robert Sarmast ha guiado fundamentalmente por las especulaciones del libro pseudo-religioso de Urantia, mientras que Jonas Berghman, Ulf Ritcher y, en especial, Georgeos Díaz-Montexano, prefiere que se guía por el estudio científico y filológico de los manuscritos más antiguos conocidos de Platón, y las evidencias científicas aportadas por la geología, la oceanografía, la paleogeografía, la arqueología y bilaterales.
Sin embargo, y contra toda lógica, Robert Sarmast está recibiendo, probablemente, el mayor soporte publicitario a nivel internacional que ha recibido nunca un buscador de Atlantis.
¿Cómo se puede explicar estas paradojas?
Tal vez exista algunos falsos prejuicios contra los habitantes de España y Marruecos?
0 comentarios
Publicar un comentario